Stray Vyrje kan dokumentere gode resultater i en rekke store og profilerte oppdrag:

2018

• Intelytics – konkurranserett OTIR
• VP Villy Poulsen No Dig – selskapsgaranti for lønnsforpliktelser OTIR
• Cryptzone  – varemerkesak KFIR
• India Guest  – varemerkesak KFIR

2017

• Charlottes iskrem – varemerkebruk BORG
• Oslo Vei  – styreansvar BORG

2016

• Clinique Contour – opphavsrettsinngrep OTIR

 

STRAY VYRJE publiserer jevnlig artikler i media:

2018

• Rett24: «Kan lukt og smak være åndsverk?»
• Klassekampen: «En foreldet kunstforståelse?»

2017

• Forskning.no: «Plagiatbegrepet må nyanseres»
• Nordisk Immateriellt Rättsskydd: «Copyright and Aesthetic Experience»
• Dagens Næringsliv: «Ulovlig å redigere Facebook-innlegg?»

2016

• Dagens Næringliv: «Loven må tilpasses kunsten»
• Dagens Næringsliv: «Forfattere og henvisningsskikk»

2015

• Lov og Data: «Opphavsrett og verksparodi»
• Lov og Data: «Opphavsrett på ville veier»
• Dagens Næringsliv: «Il Tempo Gigante og opphavsrett»
• Morgenbladet: «Uklart plagiatbegrep»

2011

• Sports Betting in Norway: Law and Policy (TMC ASSER)

2009

• International Sports Law Journal 2009 (TMC ASSER):
  • Players' Agents and the Regulatory Framework on Corruption in International Sports Law ISPL
  • Players' Agents in Norway ISPL

 

Fra tidligere utgivelser nevnes

• Åndsverk og plagiat - noen refleksjoner
• Forledet av Huldra? Kommentar til Huldra-dommen (Rt 2007 s 1329)
• Er det lov å google?
• Opphavsrettens subjekt - en oversikt
• Förlåt, jag blott citerar - noen tanker rundt den norske sitatretten
• Norge slutter seg til Bernkonvensjonen - del 1, del 2
• Quo Vadis?
• Hvilke elementer i verket er beskyttet?
• Tre vilkår for opphavsrettsbeskyttelse
• Utvalgte underrettsavgjørelser 1930-1986
• Vanhjemmel, opphavsrett og datamaskinprogammer - del 1, del 2, del 3, del 4